Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6070 · K. 2022/12772
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6070 K. 2022/12772

E. 2022/6070K. 2022/1277227 Eylül 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; 15.09.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 07.10.2021 tarihinde temyiz etmiş bulunan katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; 1- Sanık hakkında TCKnun 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulaması sırasında adli para cezasının 125 gün yerine hesap hatası ile 250 gün olarak hesaplanması, 2-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 51/7.madde ve fıkrası uyarınca denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/6070 E. , 2022/12772 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; 15.09.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 07.10.2021 tarihinde temyiz etmiş bulunan katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde; 1- Sanık hakkında TCKnun 62/1. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulaması sırasında adli para cezasının 125 gün yerine hesap hatası ile 250 gün olarak hesaplanması, 2-Hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 51/7.madde ve fıkrası uyarınca denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceği, TCKnun 51/8.madde ve fıkrası uyarınca denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde de cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratlarına yer verildiği halde uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, 1- Hükmün 1 numaralı kısmı 7. ve 8. bentlerindeki ''250 gün'' ibarelerinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere ''125 gün'' ibaresinin eklenmesi ve hükmün 8. bendindeki 5.000,00 TL ibaresinin çıkartılarak, yerine gelmek üzere sırasıyla ''2.500,00 TL'' ibaresinin eklenmesi, 2-Hükmün hapis cezasının ertelenmesine ilişkin kısmının devamında yer alan Denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen çektirilmesine karar verileceğinin ihtarına ibaresinden önce gelmek üzere TCKnun 51/7.madde ve fıkrası uyarınca ve Denetim süresinin iyi halli geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarına ibaresinden önce gelmek üzere TCKnun 51/8.madde ve fıkrası uyarınca ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.09.2022 tarihinde I nolu karar yönünden oy birliği, II nolu karar yönünden oy çokluğuyla karar verildi. (K.D) KISMİ KARŞI DÜŞÜNCE Kaçakçılık suçundan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyete ilişkin hükmün, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyizi üzerine sayın çoğunluğun düzeltilerek onamaya ilişkin kararı yerinde değildir. Şöyle ki; Dairemizin 2022/6619 ve 2022/7215 Karar nolu ilamları ile birçok ilamında da belirtildiği üzere, suç tarihinde yürürlükte olan 5607 sayılı Yasanın 5/2. fıkrasının "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlard...

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7664 · K. 2022/13012

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6350 · K. 2022/12973

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6559 · K. 2022/12979

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3996 · K. 2022/12767

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6179 · K. 2022/12962

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6367 · K. 2022/12972

29 Eylül 2022