Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/7664 · K. 2022/13012
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/7664 K. 2022/13012

E. 2022/7664K. 2022/1301229 Eylül 2022
müsadereeşya müsaderesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin, nakil aracı yönünden de temyiz talebinde bulunduğu, ancak nakil aracı hakkında açılmış bir dava ve verilmiş temyize konu bir hüküm bulunmadığı gözetilerek, katılan vekilinin diğer temyiz sebepleri yönünden yapılan incelemede; Ele geçen kaçak eşyanın, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCKnun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322 nci maddesi uyarınca; hükmün kaçak eşyanın...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/7664 E. , 2022/13012 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan ... İdaresi vekilinin, nakil aracı yönünden de temyiz talebinde bulunduğu, ancak nakil aracı hakkında açılmış bir dava ve verilmiş temyize konu bir hüküm bulunmadığı gözetilerek, katılan vekilinin diğer temyiz sebepleri yönünden yapılan incelemede; Ele geçen kaçak eşyanın, 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCKnun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322 nci maddesi uyarınca; hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinin çıkartılarak yerine "Suça konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54/4 maddesi uyarınca müsaderesine", ifadesinin eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4801 · K. 2022/12600

26 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6367 · K. 2022/12972

29 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5716 · K. 2022/12472

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4470 · K. 2022/12552

22 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6070 · K. 2022/12772

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5480 · K. 2022/13082

29 Eylül 2022