Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, azami hız sınırının 90 km/saat olduğu, iki yönlü, asfalt kaplama, aydınlatmanın mevcut bulunduğu ...-... Karayolu üzerinde gece vakti ... istikametine doğru seyri esnasında olay mahalline geldiğinde önünde aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu sanığın asli kusuru ile motosiklet sürücüsünün ölümüne sebebiyet verdiği olayda, Honaz Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2010 tarihli ölü muayene raporu ile şahsın "trafik kazası ile husulü mümkün beyin travmasına bağlı beyin doku kaybı ile solunum durması ve kafatası kemiğinin kırılması sonucu beyin doku harabiyeti nedeniyle" öldüğünün bildirildiği anlaşılmakla; Yapılan...
12. Ceza Dairesi 2020/4046 E. , 2022/5987 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal dışında, azami hız sınırının 90 km/saat olduğu, iki yönlü, asfalt kaplama, aydınlatmanın mevcut bulunduğu ...-... Karayolu üzerinde gece vakti ... istikametine doğru seyri esnasında olay mahalline geldiğinde önünde aynı istikamette seyir halinde olan sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki motosiklete çarpması sonucu sanığın asli kusuru ile motosiklet sürücüsünün ölümüne sebebiyet verdiği olayda, Honaz Cumhuriyet Başsavcılığının 07/12/2010 tarihli ölü muayene raporu ile şahsın "trafik kazası ile husulü mümkün beyin travmasına bağlı beyin doku kaybı ile solunum durması ve kafatası kemiğinin kırılması sonucu beyin doku harabiyeti nedeniyle" öldüğünün bildirildiği anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kararın hukuka aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.