Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü, yerleşim yeri içerisinde yer alan, azami hız sınırının 70 km/saat olduğu, asfalt kaplama, yaya geçisine kapalı olan bariyerlerle bölünmüş cadde üzerinde, gündüz vakti, orta refüj üzerinden yolu dik olarak geçmek isteyen küçük Abdulaziz İsmail'in kaplamaya girmesi ile, ilk olarak yolun en sol şeridinde, sevk ve idaresindeki minibüs ile seyir halinde bulunan sanık ...'in yayayı fark ederek ani fren yapmak sureti ile durduğu ancak aynı istikameti takiben arkasından gelen sanık ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ile duramayarak minübüse çarptığı, bu esnada dengesini kaybeden yayanın orta şerit üzerine düşmesi ile bu şerit istikametini takiben seyir halinde olan sanık ...'in, sevk ve idaresindeki otomobilin sol ön tekerlek ve sol yan...
12. Ceza Dairesi 2021/1377 E. , 2022/8599 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Olay günü, yerleşim yeri içerisinde yer alan, azami hız sınırının 70 km/saat olduğu, asfalt kaplama, yaya geçisine kapalı olan bariyerlerle bölünmüş cadde üzerinde, gündüz vakti, orta refüj üzerinden yolu dik olarak geçmek isteyen küçük Abdulaziz İsmail'in kaplamaya girmesi ile, ilk olarak yolun en sol şeridinde, sevk ve idaresindeki minibüs ile seyir halinde bulunan sanık ...'in yayayı fark ederek ani fren yapmak sureti ile durduğu ancak aynı istikameti takiben arkasından gelen sanık ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ile duramayarak minübüse çarptığı, bu esnada dengesini kaybeden yayanın orta şerit üzerine düşmesi ile bu şerit istikametini takiben seyir halinde olan sanık ...'in, sevk ve idaresindeki otomobilin sol ön tekerlek ve sol yan kısımları ile yaya küçük Abdulaziz İsmail'e çarpması sonucu yayanın olay yerinde vefat ettiği, dosya içeriğinde mevcut bulunan 05/08/2014 tarihli Adli Tıp Kurumu Başkanlığı Morg İhtisas Dairesinin raporunda "kişinin ölümünün genel beden travmasına bağlı kafatası, ekstremite, pelvis kırıklarıyla birlikte beyin kanaması, beyin doku harabiyeti ve iç organ yırtılmasından gelişen iç kanama sonucu meydana gelmiş olduğu"nun belirtildiği olayda, Her ne kadar olay yeri inceleme raporunda belirtildiği üzere sanık ...'e ait aracın ön tampon sağ köşe kısmında çökme saptanmış olsa da ... üzerinde kan lekesi tespit edilemediği ve alınan svap örneğine ilişkin 07/08/2014 tarihli ... Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün Uzmanlık Raporunda belirtildiği üzere DNA analizinden cevap alınamadığı, kamera kaydı bulunmayışı ve tanık beyanları göz önüne alındığında sanığa ait aracın yayaya temas edip etmediğinin belirlenemediği ayrıca Adli Tıp Kurumu ... Trafik İhtisas Dairesinin 17/03/2015 ve 08/07/2015 tarihli raporları ile 16/12/2015 tarihli, İTÜ Ulaştırma Anabilim Dalı öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi heyeti raporu göz önüne alındığında, yaya girişinin yasak olduğu taşıt yoluna giren, yoldaki trafiği kontrol etmeyen, çok yakın mesafeden minibüs önüne çıkan ve kamyonetin önüne düşen bu suretle kendi can güvenliğini tehlikeye düşüren ve araçların ilk geçiş hakkını ihlal eden ölen yaya küçük Abdulaziz İsmail hatalı eylemleri ile kendi ölümüne sebebiyet verdiğinden sürücü sanıkların kusursuz bulunduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin oluşa, kusura ve sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.