Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13181 · K. 2022/15239
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13181 K. 2022/15239

E. 2021/13181K. 2022/1523928 Eylül 2022
bilirkişi raporuhacizicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1)Katılan ... ile sanık ...'nin "... Isıtma Soğutma Endüstriyel Pazarlama... Ltd.Şti.nin ortağı oldukları, şirketi temsile katılan ...ın yetkili olduğu, ...'nin kardeşi olan sanık ...'nin ise şirkette işçi olarak çalıştığı, katılan ... ve sanık ...'nin 2010 yılında bir suç nedeniyle tutuklanarak cezaevine girdikleri, şirketteki işleri sanık ...'nin yürütmeye başladığı, bu dönem içerisinde şirketin Uşak şubesinde bulunan şirkete ait malzemeleri ve ... eşyaları ile şirketin müşterilerden alacaklarına ilişkin bazı çek ve nakit paraları şirket çalışanı ...'den teslim aldığı daha sonra sanık ...in de cezaevinden çıktıktan sonra şirkete ait malları satarak nakit paralarla birlikte uhdesine geçirdiği bu şekilde kardeş olan her iki sanığın da katılanın cezaevinde bulunduğu süre içerisinde şirkete ait makine ve paraları mal edinmek suretiyle atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/13181 E. , 2022/15239 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

1)Katılan ... ile sanık ...'nin "... Isıtma Soğutma Endüstriyel Pazarlama... Ltd.Şti.nin ortağı oldukları, şirketi temsile katılan ...ın yetkili olduğu, ...'nin kardeşi olan sanık ...'nin ise şirkette işçi olarak çalıştığı, katılan ... ve sanık ...'nin 2010 yılında bir suç nedeniyle tutuklanarak cezaevine girdikleri, şirketteki işleri sanık ...'nin yürütmeye başladığı, bu dönem içerisinde şirketin Uşak şubesinde bulunan şirkete ait malzemeleri ve ... eşyaları ile şirketin müşterilerden alacaklarına ilişkin bazı çek ve nakit paraları şirket çalışanı ...'den teslim aldığı daha sonra sanık ...in de cezaevinden çıktıktan sonra şirkete ait malları satarak nakit paralarla birlikte uhdesine geçirdiği bu şekilde kardeş olan her iki sanığın da katılanın cezaevinde bulunduğu süre içerisinde şirkete ait makine ve paraları mal edinmek suretiyle atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan olayda; Sanık ... savunmasında, malzemelerin bir kısmının haciz edildiğini, şirkete ait pres makinesini ... isimli şahsa sattığını ve parasını ise borçlara dağıttığını, hacizli malların borçlarını ödeyerek bir kısmını geri aldığını, kendisine ait başka bir iş yeri açtığını sonrasında ise malzemeleri piyasaya sattığını, sanık ... savunmasında, Uşak ilinden malzemeler gönderildiğini, malzemeleri ... ... isimli şahsın sattığını, parasının bir kısmının borçlara dağıtıldığını beyanla suçlamaları kabul etmedikleri, ... ...in tutanaklarda isim ve imzası bulunmasına rağmen beyanına başvurulmadığı gibi sanıkların savunmalarının doğru olup olmadığının tespiti açısından araştırma yapılmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısından; dosya içerisindeki tutanaklarda isim ve imzası bulunan ... ...in gerektiğinde CMK'nin 48.maddesi uyarınca çekinme hakkıda hatırlatılmak suretiyle atılı suçla ilgili beyanına başvurulması, şirketin ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi ile şirket aleyhine yapılan varsa başka icra takipleri ile bu takip dosyalarına yapılan ödemeler araştırılarak şirketin mevcut malvarlığının sanıklar tarafından satılıp ve borç ödemek yerine uhdelerine geçirilip geçirilmediğine dair alanında uzman bilirkişi raporu aldırılarak toplanan delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükümleri kurulması yasaya aykırı, 2-Suçun sübutu halinde; 5237 sayılı TCK'nin 155/2.maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254.maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 26

Ret isteminin usulü

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 48

Kendisi veya yakınları aleyhine tanıklıktan çekinme

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2020/4293 · K. 2022/14908

22 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9718 · K. 2022/18051

31 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13093 · K. 2022/14992

26 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/609 · K. 2022/10008

25 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/32287 · K. 2022/15912

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7201 · K. 2022/15524

4 Ekim 2022