Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma Hükümler : 1- Sanık ... hakkında değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat 2- Sanık ... ve ... hakkında değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde : Sanık hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizdehukuki yararı bulunmayan sanık müdafii Av. ... 25.01.2022 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de; hükmün temyiz edilmesinden sonra, 14.02.2022 tarihli dilekçesi ile "kısa karara karşı süresinde süre tutum isteminde bulunmak gerekmiştir. Ancak gerekçeli kararın tebliği üzerine temyiz isteminden feragat etmek gerekmiştir." şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının...
10. Ceza Dairesi 2022/9579 E. , 2022/9682 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma Hükümler : 1- Sanık ... hakkında değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat 2- Sanık ... ve ... hakkında değişen suç vasfına göre uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmünün incelenmesinde : Sanık hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmayan temyizdehukuki yararı bulunmayan sanık müdafii Av. ... 25.01.2022 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz talebinde bulunmuş ise de; hükmün temyiz edilmesinden sonra, 14.02.2022 tarihli dilekçesi ile "kısa karara karşı süresinde süre tutum isteminde bulunmak gerekmiştir. Ancak gerekçeli kararın tebliği üzerine temyiz isteminden feragat etmek gerekmiştir." şeklindeki beyanı ile temyiz isteğinden vazgeçtiği anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyizine hasren yapılan incelemede: Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde: Dosyadaki belge ve bilgilere göre; yargılaması ayrı yapılarak hakkında mahkûmiyet kararı verilen ...'dan uyuşturucu madde temin ederek cezaevine göndermesi talebini içeren mektubun sanık ... tarafından yazıldığı ve bu mektubun sanık ... tarafından ziyaretçileri aracılığıyla ...'a ulaştırılmasının sağlandığı kabul edilmekle birlikte, sanıkların temin etmek istedikleri kabul edilen maddelerin ele geçirilemediği, sanıklara isnat edilen eylemlerin hazırlık hareketi niteliğinde olduğu, somut olayın vuku bulduğu aşamada sanıkların henüz doğrudan doğruya icrai bir harekete başlamadıkları; koğuşta yapılan aramada herhangi bir uyuşturucu madde ele geçirelemediği, ...'a ait ikamette yapılan arama sonucu ele geçen uyuşturucu maddelerle ilgileri olduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı ve sanıkların uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına dair başkaca bir eylemlerinin de tesbit edilemediği gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 28.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.