Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/18223 · K. 2022/9756
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18223 K. 2022/9756

E. 2021/18223K. 2022/975629 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1-Bakırköy 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2017 tarihli 2014/122 esas ve 2017/24 sayılı mahkûmiyet hükümleri 2-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin18/01/2018 tarih, 2017/1381 esas ve 2018/167 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak mahkûmiyet hükümleri kurulmasına dair Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre, aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/18065 esas sayılı dosyası ile birlikte incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/18223 E. , 2022/9756 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-Bakırköy 4.Ağır Ceza Mahkemesinin 20/02/2017 tarihli 2014/122 esas ve 2017/24 sayılı mahkûmiyet hükümleri 2-İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesinin18/01/2018 tarih, 2017/1381 esas ve 2018/167 sayılı kararı ile ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak mahkûmiyet hükümleri kurulmasına dair

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre, aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2021/18065 esas sayılı dosyası ile birlikte incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar müdafilerinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanunla bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4.Ceza Dairesi tarafından kurulan hükümler hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 29.09.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/19855 · K. 2022/2468

3 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1719 · K. 2022/9765

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/13157 · K. 2022/5208

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1592 · K. 2022/10396

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/9767 · K. 2022/6938

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17301 · K. 2022/3944

29 Mart 2022