Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13157 · K. 2022/5208
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/13157 K. 2022/5208

E. 2021/13157K. 2022/520820 Nisan 2022
orman niteliğiiptal kararımülkiyet hakkısatış bedelisebepsiz zenginleşmetapu iptalitapu iptali ve tescilbedel tahsilitapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi,24/05/2017 tarih, 2017/57 esas ve 2017/193 karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 19/09/2017 tarih, 2017/1430 esas ve 2017/1603 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 29/08/2018 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/13157 E. , 2022/5208 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi,24/05/2017 tarih, 2017/57 esas ve 2017/193 karar 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 19/09/2017 tarih, 2017/1430 esas ve 2017/1603 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 29/08/2018 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında; bu hususun araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, dosyanın Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, karardan bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17152 · K. 2022/9350

20 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3037 · K. 2022/6180

12 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1414 · K. 2022/7388

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1592 · K. 2022/10396

17 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18597 · K. 2022/6750

25 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/5858 · K. 2022/11917

17 Kasım 2022