Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2021- 2021/53 esas ve 2021/239 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri taraflarından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 09.02.2022 tarihli dilekçesi ile dosyasının onaylanmasını istediğini belirtmek suretiyle temyizden vazgeçtiği, ayrıca ceza infaz kurumunca düzenlenen 21.03.2022 tarihli ifade tutanağında "aldığım cezaya razıyım, temyiz isteğimden vazgeçiyorum" şeklinde beyanının alındığı anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle...
10. Ceza Dairesi 2021/17301 E. , 2022/3944 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2021- 2021/53 esas ve 2021/239 sayılı kararı 2- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri taraflarından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, tutuklu sanığın ceza infaz kurumundan gönderdiği 09.02.2022 tarihli dilekçesi ile dosyasının onaylanmasını istediğini belirtmek suretiyle temyizden vazgeçtiği, ayrıca ceza infaz kurumunca düzenlenen 21.03.2022 tarihli ifade tutanağında "aldığım cezaya razıyım, temyiz isteğimden vazgeçiyorum" şeklinde beyanının alındığı anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 29.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.