Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/1114 · K. 2022/4678
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1114 K. 2022/4678

E. 2021/1114K. 2022/467812 Nisan 2022
kira sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin08/09/2020 - 2019/547 esas ve 2020/147 sayılı kararı 2- Düzeltilerek esastan ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 15.03.2022 tarihli temyiz hakkından vazgeçtiğini belirtir dilekçesi üzerine, yabancı uyruklu sanığın temyiz isteğinden vazgeçme iradesinin tercüman huzurunda tespit edilmesi için yapılan yazışma neticesinde, sanığın İstanbul 17.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2022 tarihli tutanağında tercüman huzurunda belirttiği dilekçe içeriğini tekrar ettiği,...müddetnamenin verilmesini talep ettiği şeklindeki...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/1114 E. , 2022/4678 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin08/09/2020 - 2019/547 esas ve 2020/147 sayılı kararı 2- Düzeltilerek esastan ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünden gönderdiği 15.03.2022 tarihli temyiz hakkından vazgeçtiğini belirtir dilekçesi üzerine, yabancı uyruklu sanığın temyiz isteğinden vazgeçme iradesinin tercüman huzurunda tespit edilmesi için yapılan yazışma neticesinde, sanığın İstanbul 17.Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2022 tarihli tutanağında tercüman huzurunda belirttiği dilekçe içeriğini tekrar ettiği,...müddetnamenin verilmesini talep ettiği şeklindeki talebinin temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 12.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17301 · K. 2022/3944

29 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/814 · K. 2022/11052

1 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1719 · K. 2022/9765

29 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/976 · K. 2022/11150

3 Kasım 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/11232 · K. 2022/4750

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/1296 · K. 2022/2470

3 Mart 2022