Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/12586 · K. 2022/9740
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/12586 K. 2022/9740

E. 2022/12586K. 2022/974029 Eylül 2022
bilirkişi raporuiş sözleşmesitoplu iş sözleşmesimevduat faizifazla çalışma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : a) Mahkûmiyet: Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 29/03/2022 - 2022/12 esas ve 2022/95 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Türkmenistan uyruklu olup; Türkçe bildiği için aşamalardaki savunmaları tercümansız alınan sanığın, hükmün temyiz edilmesinden sonra, Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 09/08/2022 tarihli dilekçesindeki ... verilen cezayı kabul ediyorum ... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine 29.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/12586 E. , 2022/9740 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a) Mahkûmiyet: Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 29/03/2022 - 2022/12 esas ve 2022/95 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Türkmenistan uyruklu olup; Türkçe bildiği için aşamalardaki savunmaları tercümansız alınan sanığın, hükmün temyiz edilmesinden sonra, Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nden gönderdiği 09/08/2022 tarihli dilekçesindeki ... verilen cezayı kabul ediyorum ... şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, dosyanın Ankara Batı 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine 29.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/22208 · K. 2022/7342

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5801 · K. 2022/6431

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3640 · K. 2022/4182

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/10355 · K. 2022/10061

10 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/981 · K. 2022/4691

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/7507 · K. 2022/6510

18 Mayıs 2022