Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4163 · K. 2022/7583
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/4163 K. 2022/7583

E. 2022/4163K. 2022/758329 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Vakıf Yöneticilerinin Görevden Alınması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davalıların görevden alınmalarına dair istemin konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden davanın usulden reddine, diğer davalıların 5 yıl süre ile hiçbir vakfın yönetim ve denetim kurullarında görev almalarının yasaklanmasına dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.02.2022 tarihli ve 2021/1217 Esas, 2022/1272 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/4163 E. , 2022/7583 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vakıf Yöneticilerinin Görevden Alınması

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davalıların görevden alınmalarına dair istemin konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden davanın usulden reddine, diğer davalıların 5 yıl süre ile hiçbir vakfın yönetim ve denetim kurullarında görev almalarının yasaklanmasına dair kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.02.2022 tarihli ve 2021/1217 Esas, 2022/1272 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL ret harcının peşin harca mahsubuna, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3409 · K. 2022/3558

23 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/20698 · K. 2022/9911

12 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7004 · K. 2022/9421

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5568 · K. 2022/5796

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1206 · K. 2022/2746

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/1456 · K. 2022/6958

6 Nisan 2022