Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3577 · K. 2022/7582
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3577 K. 2022/7582

E. 2022/3577K. 2022/758229 Eylül 2022
vakıf evladı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İLGİLİ VAKIF : Mülhak Kermozade ... Mehmet Ağa Bini Abdulkerim Çelebi Vakfı DAVA TÜRÜ : Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.02.2022 tarihli ve 2020/3032 Esas, 2022/1265 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/3577 E. , 2022/7582 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi İLGİLİ VAKIF : Mülhak Kermozade ... Mehmet Ağa Bini Abdulkerim Çelebi Vakfı DAVA TÜRÜ : Vakıf Evladı Olduğunun Tespiti

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 16.02.2022 tarihli ve 2020/3032 Esas, 2022/1265 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/2494 · K. 2022/5984

21 Haziran 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5997 · K. 2022/8161

22 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/455 · K. 2022/2838

6 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5310 · K. 2022/5796

4 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/968 · K. 2022/2476

28 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3378 · K. 2022/5160

23 Haziran 2022