Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5811 · K. 2022/4452
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5811 K. 2022/4452

E. 2021/5811K. 2022/445229 Eylül 2022
bozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) BİRLEŞEN 2019/189 ESAS SAYILI DAVADA Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre taraflar yönünden yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan harcın istek halinde asıl ve birleşen davada davacı ...'ne...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/5811 E. , 2022/4452 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) BİRLEŞEN 2019/189 ESAS SAYILI DAVADA

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın kabulüne yönelik verilen hüküm süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre taraflar yönünden yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan harcın istek halinde asıl ve birleşen davada davacı ...'ne iadesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen davada davalı...., Elektrik Dağıtım A.Ş.'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 29.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5652 · K. 2022/4077

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5841 · K. 2022/4955

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5033 · K. 2022/4157

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3917 · K. 2022/2142

14 Nisan 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5845 · K. 2022/2807

24 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/6176 · K. 2022/4857

19 Ekim 2022