Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6176 · K. 2022/4857
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/6176 K. 2022/4857

E. 2021/6176K. 2022/485719 Ekim 2022
bozma kararıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tazminat ve alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2011/91 sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2009/165 sayılı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde taraflar ile feri müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan harcın istek halinde temyiz eden müdahil ... ve ...'ya iadesine, aşağıda yazılı...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2021/6176 E. , 2022/4857 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davalarda tazminat ve alacak davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2011/91 sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2009/165 sayılı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde taraflar ile feri müdahiller vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan harcın istek halinde temyiz eden müdahil ... ve ...'ya iadesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalı ... ... İnşaat ve Ticaret A.Ş. ile davacılar ... ve ...'dan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 19.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5841 · K. 2022/4955

25 Ekim 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3421 · K. 2022/967

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5652 · K. 2022/4077

13 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/5811 · K. 2022/4452

29 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/3498 · K. 2022/3216

9 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4113 · K. 2022/4261

21 Eylül 2022