Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4968 · K. 2022/15897
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4968 K. 2022/15897

E. 2021/4968K. 2022/158973 Ekim 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemece olay yerini gösteren güvenlik kamerası kayıtlarının bilirkişiye incelettirilmesi sonucunda düzenlenen rapordan müşteki ve katılanın kalmış olduğu evden suç tarihinde elinde poşetler ve dizüstü bilgisayar çantası ile çıkan bir kişi olduğu tespit edilmekle birlikte, ancak görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığı konusunda bir belirlemeye yer verilmediği, bunun üzerine mahkemece 25.04.2016 tarihli oturumda sanığın resmi ile görüntülerin kıyaslanması sonucunda görüntülerdeki kişinin sanık olduğu kanaatine varılmış ise de; sanığın aşamalarda görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını savunduğu ve dosyada yer alan görüntülerin yeterli netlikte olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın farklı açılardan çektirilecek teşhise elverişli yakından ve boydan fotoğrafları temin edilerek, görüntüler üzerinde netleştirme tekniği de kullanılmak suretiyle bilirkişi raporlarına konu olan...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/4968 E. , 2022/15897 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece olay yerini gösteren güvenlik kamerası kayıtlarının bilirkişiye incelettirilmesi sonucunda düzenlenen rapordan müşteki ve katılanın kalmış olduğu evden suç tarihinde elinde poşetler ve dizüstü bilgisayar çantası ile çıkan bir kişi olduğu tespit edilmekle birlikte, ancak görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığı konusunda bir belirlemeye yer verilmediği, bunun üzerine mahkemece 25.04.2016 tarihli oturumda sanığın resmi ile görüntülerin kıyaslanması sonucunda görüntülerdeki kişinin sanık olduğu kanaatine varılmış ise de; sanığın aşamalarda görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını savunduğu ve dosyada yer alan görüntülerin yeterli netlikte olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın farklı açılardan çektirilecek teşhise elverişli yakından ve boydan fotoğrafları temin edilerek, görüntüler üzerinde netleştirme tekniği de kullanılmak suretiyle bilirkişi raporlarına konu olan kamera görüntülerindeki kişilerin sanık olup olmadığının, Emniyet Genel Müdürlüğü ya da Jandarma Genel Komutanlığına bağlı kriminal laboratuvarlardan veya Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Daire Başkanlığından rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.10.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4181 · K. 2022/14860

15 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4291 · K. 2022/15101

20 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8202 · K. 2022/4071

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/29240 · K. 2022/9954

23 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2758 · K. 2022/12631

16 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28120 · K. 2022/9510

17 Mayıs 2022