Dosya kapsamına göre, müşteki beyanı, kamera görüntüleri ve kolluk tutanakları birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçun saat 18:29 ila 19.20 arasında işlendiği, UYAP 'tan alınan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, güneşin batış saatinin 16.31 olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 143., 116/4., maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan...
2. Ceza Dairesi 2020/29240 E. , 2022/9954 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, müşteki beyanı, kamera görüntüleri ve kolluk tutanakları birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçun saat 18:29 ila 19.20 arasında işlendiği, UYAP 'tan alınan güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, güneşin batış saatinin 16.31 olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 143., 116/4., maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.