Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17019 · K. 2022/15460
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17019 K. 2022/15460

E. 2021/17019K. 2022/154603 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, mağdur ...'ın kasiyer olarak çalıştığı iş yerine giderek 1 adet tabaka ve 2 adet arap kağıdı istediği, mağdura 100 TL verip 95 TL para üstü aldığı, bu esnada birkaç ürünün fiyatını daha sorup iki tabaka daha istediği, mağdurun ürünleri paketlediği sırada sanığın kapının önünde taksiyi göndermek amaçlı dışarıya çıktığı, mağdurun kasaya döndüğünde ise sanığın kendisine vermiş olduğu 100 TL'nin kasada olmadığını gördüğü, sanığın bu suretle üzerine atılı suçu işlediği kabul olunan somut olayda; paranın sanığa sakatlanmış olsa dahi bir irade ile teslim edilmediği, sanığın kasada bulunan parayı mağdurun rızası olmadan aldığı anlaşılmakla sanığın eyleminin TCK'nin 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek "dolandırıcılık" suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/17019 E. , 2022/15460 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık ...

Sanığın, mağdur ...'ın kasiyer olarak çalıştığı iş yerine giderek 1 adet tabaka ve 2 adet arap kağıdı istediği, mağdura 100 TL verip 95 TL para üstü aldığı, bu esnada birkaç ürünün fiyatını daha sorup iki tabaka daha istediği, mağdurun ürünleri paketlediği sırada sanığın kapının önünde taksiyi göndermek amaçlı dışarıya çıktığı, mağdurun kasaya döndüğünde ise sanığın kendisine vermiş olduğu 100 TL'nin kasada olmadığını gördüğü, sanığın bu suretle üzerine atılı suçu işlediği kabul olunan somut olayda; paranın sanığa sakatlanmış olsa dahi bir irade ile teslim edilmediği, sanığın kasada bulunan parayı mağdurun rızası olmadan aldığı anlaşılmakla sanığın eyleminin TCK'nin 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında hataya düşülerek "dolandırıcılık" suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından sanığın kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yz.İşl.Md. Y. ...

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42460 · K. 2022/9135

18 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13475 · K. 2022/9713

24 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12191 · K. 2022/3811

8 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/36934 · K. 2022/18345

2 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10246 · K. 2022/7755

9 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/43579 · K. 2022/4279

15 Mart 2022