"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.06.2022 tarih ve 2022/248 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.07.2022 tarih ve KYB-2022/96072 sayılı ihbarname ile; Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1, ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2013 tarihli ve 2013/183 esas, 2013/383 sayılı kararının Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 24/10/2018 tarihli ve 2015/11791 esas, 2018/7134 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama neticesinde sanığın 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56/2, 5, 63/10 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52. maddeleri gereğince...
11. Ceza Dairesi 2022/6516 E. , 2022/15394 K.
"İçtihat Metni"Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.06.2022 tarih ve 2022/248 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.07.2022 tarih ve KYB-2022/96072 sayılı ihbarname ile; Özel belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 207/1, ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/07/2013 tarihli ve 2013/183 esas, 2013/383 sayılı kararının Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 24/10/2018 tarihli ve 2015/11791 esas, 2018/7134 karar sayılı ilamı ile bozulmasını müteakip, yeniden yapılan yargılama neticesinde sanığın 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56/2, 5, 63/10 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62 ve 52. maddeleri gereğince 840,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/11/2019 tarihli ve 2018/2129 esas, 2019/745 sayılı kararının "Mahkemesince sanık hakkında 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na aykırılık suçundan dolayı anılan Kanun'un 56/2,5 ve 63/10 maddeleri gereğince belirlenen 50 gün adlî para cezasından, 5237 sayılı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılmak suretiyle 41 gün adlî para cezası yerine 42 gün adlî para cezasına hükmolunmasını müteakip, 5237 sayılı Kanun'un 52/2. maddesi uyarınca sanığın sosyal ve ekonomik durumu gözetilerek günlüğü 20,00 Türk lirası üzerinden 820,00 Türk lirası adlî para cezası yerine fazla ceza tayini ile 840,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma isteminin kapsamının 5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçuna yönelik olması karşısında; 28.01.2022 tarih ve 31733 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun iş bölümüne ilişkin 26.01.2022 tarih ve 2022/1 sayılı kararı ile Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca, kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.