I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.10.2012 tarih, 2011/777 Esas ve 2012/1819 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere önceki kararı temyiz etmeyen veya temyiz talebi reddedilen hükümlünün sonraki hükmü temyiz edemeyeceğine ilişkin ilke ve kabuller karşısında; Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 08/02/2021 tarih, 2020/22845 Esas ve 2021/1647 Karar sayılı ilamı ile sanık ... yönünden bozma kararı verildiği, bu kararın 30/11/2015 tarihli hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a da sirayetine karar verilmesi üzerine yeniden kurulan inceleme konusu hükme ilişkin sanık ...'ın temyiz isteminde bulunduğu, ancak sanığın sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı mümkün olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nun 325. maddesi gereği lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan sanık hakkında, bozma sonrası mahkumiyet hükmüne...
2. Ceza Dairesi 2022/7259 E. , 2022/16045 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.10.2012 tarih, 2011/777 Esas ve 2012/1819 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere önceki kararı temyiz etmeyen veya temyiz talebi reddedilen hükümlünün sonraki hükmü temyiz edemeyeceğine ilişkin ilke ve kabuller karşısında; Yargıtay 2.Ceza Dairesinin 08/02/2021 tarih, 2020/22845 Esas ve 2021/1647 Karar sayılı ilamı ile sanık ... yönünden bozma kararı verildiği, bu kararın 30/11/2015 tarihli hükmü temyiz etmeyen sanık ...'a da sirayetine karar verilmesi üzerine yeniden kurulan inceleme konusu hükme ilişkin sanık ...'ın temyiz isteminde bulunduğu, ancak sanığın sirayet nedeniyle bozma sonrası verilen hükmü temyiz etme hakkı mümkün olmadığından, 1412 sayılı CMUK'nun 325. maddesi gereği lehe bozmadan sirayet nedeniyle yararlanan sanık hakkında, bozma sonrası mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, III- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.