Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4932 · K. 2022/14319
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4932 K. 2022/14319

E. 2022/4932K. 2022/143198 Eylül 2022
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/4932 E. , 2022/14319 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz isteminin reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 11/02/2020 tarihli ve 2019/880 E. 2020/188 K. sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 08/09/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/7523 · K. 2022/13743

13 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2381 · K. 2022/15922

15 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1322 · K. 2022/6194

25 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5312 · K. 2022/17900

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7259 · K. 2022/16045

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3146 · K. 2022/9506

17 Mayıs 2022