İtiraz Edilen Daire Kararı: Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 02.03.2022 tarih ve 2021/17445 Esas, 2022/1062 Karar sayılı kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Cez Dairesinin 13.12.2018 tarih 2018/1406 İtirazla ilgili İlk Derece 2018/2111 sayılı kararı Mahkemesi Kararı :Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.201 tarih ve 2017/198 -2017/203 sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm:TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCKnın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: I-İTİRAZIN KONUSU; Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 tarih ve 2017/198 - 2017/203 sayılı kararıyla sanığın, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın...
3. Ceza Dairesi 2022/23751 E. , 2022/5542 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yazısının Tarihi: 20.05.2022 İtiraz Edilen Daire Kararı: Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 02.03.2022 tarih ve 2021/17445 Esas, 2022/1062 Karar sayılı kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Cez Dairesinin 13.12.2018 tarih 2018/1406 İtirazla ilgili İlk Derece 2018/2111 sayılı kararı Mahkemesi Kararı :Ağır Ceza Mahkemesinin 15.05.201 tarih ve 2017/198 -2017/203 sayılı kararı İtirazla İlgili Hüküm:TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCKnın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri gereğince hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: I-İTİRAZIN KONUSU; Siirt 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.12.2017 tarih ve 2017/198 - 2017/203 sayılı kararıyla sanığın, silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık ve müdafii ile o yer Cumnhuriyet savcısı tarafından istinaf edildiği, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 13.12.2018 tarih 2018/1406 - 2018/2111 sayılı karar ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, söz konusu kararın sanık müdafilerine 25.12.2018 ve 28.12.2018 tarihlerinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak 15 günlük yasal süre içerisinde temyiz başvurusunda bulunulmadığı, kararın kesinleşmesinden sonra 14.01.2019 tarihinde kararın sanığa da tebliğe çıkartıldığı, sanık müdafiinin 19.01.2019 tarihli, sanığın ise 29.01.2019 tarihli dilekçeleri ile istinaf kararına karşı temyiz talebinde bulunuldukları, Dairemizce yapılan temyiz incelemesinde, kesinleşme sonrasında sanığa yapılan tebligatın hükmü temyiz hakkı vermeyeceği değerlendirğilerek, temyiz taleplerinin CMK'nın 298 gereğince reddine karar verildiği, sanık müdafi tarafından, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2017/1049 Esasa - 2020/115 Karar sayılı kararı emsal gösterilerek, sanığın da temyiz başvurusunda bulunma hakkının olduğu belirtilerek kanun yararına bozma talep başvurusu yapıldığı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 20.05.2022 tarih ve 2022/59152 Karar Düzeltme sayı tebliğname ile sanık müdafinin talebi doğrultusunda temyiz isteminin süresinde olduğunun kabulünün gerektiği, esastan yapılacak inceleme sonucunda; sanık müdafinin temyiz talebinin CMK'nın 298 gereğince reddine, sanığın temyiz talebinin ise esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II-İTİRAZ NEDENLERİ; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 20.05.2022 tarihli KD-2022/59152 Karar Düzeltme sayılı yazısında; İtiraza konu uyuşmazlık, ilk derece mahkemesi mahkumiyet hükmünü müdafiilerinin yanında ayrıca istinaf eden sanığın temyiz dilekçesinin süresinde kabul edilip edilemeyeceğine ilişkindir. Dosyanın yapılan incelemesinde, Siirt 2. Ağır Ceza Mahkeme...