İtiraz Edilen Daire Kararı : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 12.04.2022 gün ve 2021/1715 esas, 2022/1896 karar sayılı ilamı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27.06.2019 tarih ve 2019/1045 esas, 2019/936 sayılı kararı İtirazla ilgili İlk Derece Mahkeme Kararı : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2019 tarih ve 2015/460 esas 2019/88 sayılı kararı İtiraza Konu Suç: Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmaveya el değiştirme İtirazla ilgili Hüküm : Sanık ...'in TCK'nın 309/2 maddesi atfıyla 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/1-2-3-4, 53, 54, 58/9, 63, CGTİK 108/4 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 20.05.2022 tarihli 16-2019/79853 sayılı yazısı ile özetle; Sanık...
3. Ceza Dairesi 2022/23749 E. , 2022/6893 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İtiraz Yazısının Tarihi : 20.05.2022 İtiraz Edilen Daire Kararı : Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 12.04.2022 gün ve 2021/1715 esas, 2022/1896 karar sayılı ilamı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27.06.2019 tarih ve 2019/1045 esas, 2019/936 sayılı kararı İtirazla ilgili İlk Derece Mahkeme Kararı : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.03.2019 tarih ve 2015/460 esas 2019/88 sayılı kararı İtiraza Konu Suç: Tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurmaveya el değiştirme İtirazla ilgili Hüküm : Sanık ...'in TCK'nın 309/2 maddesi atfıyla 174/1, 174/2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 52/1-2-3-4, 53, 54, 58/9, 63, CGTİK 108/4 maddeleri gereğince mahkumiyetine dair istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair karar
İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 20.05.2022 tarihli 16-2019/79853 sayılı yazısı ile özetle; Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesi tarafından "Tehlikeli Maddeleri İzinsiz Olarak Bulundurma veya El Değiştirme" suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddine dair istinaf mahkemesi kararının, ilamın (I) no.lu bölümünde onandıktan sonra (II-2-b) no.lu bölümünde kabul ve uygulamaya göre bozulmasına karar verilerek ilamda karışıklığa yola açıldığı düşüncesine varıldığından Yüksek Dairenin sanık ... hakkında "Tehlikeli Maddeleri İzinsiz Olarak Bulundurma veya El Değiştirme" suçundan verdiği 'onama' ve 'kabul ve uygulamaya göre' bozma kararına itiraz edilmesi gerektiği düşüncesiyle itiraz yoluna başvurulduğu anlaşılmakla; İtiraz ve ekli dosya 6352 sayılı Kanunun 99. maddesi ile değişik CMK'nın 308/2, 3. madde ve fıkralarınca Dairemizce incelendiğinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olduğu anlaşılmakla itirazın kabulüne karar verilmiştir. KARAR: 1-Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar düzeltme talebinin KABULÜNE, 2-Dairemizin 12.04.2022 tarih, 2021/1715 esas ve 2022/1896 karar sayılı ilamının diğer hükümler saklı kalmak kaydıyla I numaralı onama ve II-2-b numaralı bozma kararlarının kaldırılmasına, I numaralı alt başlığın ise aşağıdaki şekilde düzenlenmesine; "I-Sanık ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma ve el değiştirme suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandı...