Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Anadolu Tır Garajında baraka tipi depo yanında bulunan 3 adet fiberglass tanklar içerisinde 3.000 litre motorinin ele geçtiği belirtilen olayda, dosyada mevcut, Tübitak MAM tarafından düzenlenen 21/07/2014 tarihli rapora göre, suça konu marker seviyesi geçersiz akaryakıtın ".Solvent, motorin ve yağdan oluştuğu"nun belirtilmesi ve teknik düzenlemelere uygun akaryakıt olmadığının tespit edilmesi karşısısında, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/12. maddesinde belirtilen suçu oluşturabileceği gözetilip, bu husus kararda tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Gerekçeli kararda sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi kapsamında kaldığı kabul edildiği halde, uygulama...
7. Ceza Dairesi 2022/1509 E. , 2022/13457 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Anadolu Tır Garajında baraka tipi depo yanında bulunan 3 adet fiberglass tanklar içerisinde 3.000 litre motorinin ele geçtiği belirtilen olayda, dosyada mevcut, Tübitak MAM tarafından düzenlenen 21/07/2014 tarihli rapora göre, suça konu marker seviyesi geçersiz akaryakıtın ".Solvent, motorin ve yağdan oluştuğu"nun belirtilmesi ve teknik düzenlemelere uygun akaryakıt olmadığının tespit edilmesi karşısısında, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/12. maddesinde belirtilen suçu oluşturabileceği gözetilip, bu husus kararda tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Gerekçeli kararda sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasanın 3/11. maddesi kapsamında kaldığı kabul edildiği halde, uygulama yeri bulunmayan 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi yollamasıyla hüküm kurmak suretiyle, gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye neden olunması, Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.