Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan aramada dava konusu 1140 lt kaçak motorinin ele geçirildiği olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, atılı suçu kabul etmediği, hakkında mahkumiyet kararı verilen diğer sanığa evi kiraladığını beyan etmesi, hakkında mahkumiyet kararı verilen dosyanın diğer sanığın da savunmasında evde kiracı olduğunu ve motorinin kendisine ait olduğunu beyan etmesi ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte...
7. Ceza Dairesi 2021/8543 E. , 2022/14347 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan aramada dava konusu 1140 lt kaçak motorinin ele geçirildiği olayda; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, atılı suçu kabul etmediği, hakkında mahkumiyet kararı verilen diğer sanığa evi kiraladığını beyan etmesi, hakkında mahkumiyet kararı verilen dosyanın diğer sanığın da savunmasında evde kiracı olduğunu ve motorinin kendisine ait olduğunu beyan etmesi ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.