Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5919 · K. 2022/12015
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5919 K. 2022/12015

E. 2022/5919K. 2022/1201519 Eylül 2022
eksik incelemegümrük vergisiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede; Dosyada suça konu 1250 karton kaçak sigara için düzenlenmiş iki ayrı KEMT varakası mevcut olup, CIF kıymetler aynı olduğu halde gümrük vergileri toplamı değerleri farklı olmakla, hangi KEMT varakasının ne sebeple hükme esas alındığı hususunda KEMT varakalarındaki çelişki giderildikten sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi, Yasaya...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/5919 E. , 2022/12015 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Nakil aracının iadesine ilişkin karara yönelik yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede; Dosyada suça konu 1250 karton kaçak sigara için düzenlenmiş iki ayrı KEMT varakası mevcut olup, CIF kıymetler aynı olduğu halde gümrük vergileri toplamı değerleri farklı olmakla, hangi KEMT varakasının ne sebeple hükme esas alındığı hususunda KEMT varakalarındaki çelişki giderildikten sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5498 · K. 2022/13391

5 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/8429 · K. 2022/14559

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3983 · K. 2022/11740

14 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8577 · K. 2022/13854

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8760 · K. 2022/13853

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/6031 · K. 2022/12248

21 Eylül 2022