Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/8790 · K. 2022/14112
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8790 K. 2022/14112

E. 2022/8790K. 2022/1411217 Ekim 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ele geçen kaçak eşyanın miktarı gözetildiğinde asgari hadden uzaklaşılması 5607 sayılı Kanunun 3/10-son maddesi kapsamında sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Nakil aracının müsaderesine yönelik iddianamede talep bulunmadığı gibi mahkemece bu hususta bir karar verilmediği de gözetilerek katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemi incelenmeksizin "5607 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde; Dava konusu kaçak sigaraların tamamı hakkında 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/8790 E. , 2022/14112 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Ele geçen kaçak eşyanın miktarı gözetildiğinde asgari hadden uzaklaşılması 5607 sayılı Kanunun 3/10-son maddesi kapsamında sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Nakil aracının müsaderesine yönelik iddianamede talep bulunmadığı gibi mahkemece bu hususta bir karar verilmediği de gözetilerek katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan aracın müsadere edilmesi gerektiğine ilişkin temyiz istemi incelenmeksizin "5607 sayılı Yasaya muhalefet" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde; Dava konusu kaçak sigaraların tamamı hakkında 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUKnun 322.maddesi uyarınca, Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin 15 nolu bendinde yer alan "Soruşturma sırasında el konulan ve imha edilenler hariç olmak üzere elde bulunan 60 paket sigaranın bulundurulması bizatihi suç teşkil ettiğinden" ifadesinin çıkartılarak yerine Dava konusu kaçak sigaraların" ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4681 · K. 2022/12731

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8098 · K. 2022/14405

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5800 · K. 2022/14011

13 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5710 · K. 2022/12114

19 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/8534 · K. 2022/13857

12 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5515 · K. 2022/12537

22 Eylül 2022