Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3574 · K. 2022/7715
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3574 K. 2022/7715

E. 2022/3574K. 2022/77155 Ekim 2022
manevi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacı Hazine'nin davasının reddine ve davacı ... mirasçılarının davasının kabulüne dair kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve 2019/1296 Esas, 2021/4684 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2022/3574 E. , 2022/7715 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kadastro

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davacı Hazine'nin davasının reddine ve davacı ... mirasçılarının davasının kabulüne dair kararın davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 02.06.2021 tarihli ve 2019/1296 Esas, 2021/4684 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı Hazine vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:

K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 05.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3706 · K. 2022/7471

28 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3962 · K. 2022/6889

12 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/13436 · K. 2022/5209

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8562 · K. 2022/6199

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/3254 · K. 2022/8441

25 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1723 · K. 2022/4355

10 Mayıs 2022