Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16031 · K. 2022/15631
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/16031 K. 2022/15631

E. 2021/16031K. 2022/156315 Ekim 2022
resmi belgede sahtecilikhisse devir sözleşmesiiptal kararıticari faaliyetyoklama fişi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Tacir veya şirket yöneticisi olarak ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık ... 1- Sanığın, ... İnşaat Yapı Ltd. Şti.deki hissesini, katılana ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte imzalar ile katılana devrettiği ve üzerine atılı suçları işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamaları kabul etmediğini, şirketin diğer ortağı olan ...nın hissesini ... isimli kişiye devretmesinden sonra kendisinin de onun teklifi üzerine hisselerini ...a devrettiğini, katılanı tanımadığını, şirketi devrettikten sonra inşaat işlerinde yevmiye usulü çalışmaya başladığını beyan ettiği, şirketin muhasebecisi olan ...un beyanlarında, sanığın muhasebe kayıtlarını tuttuğunu, 29.01.2009 tarihinde sanığın hisselerini devrettiğini ve devirden kısa bir süre sonra defterleri sanığa teslim...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/16031 E. , 2022/15631 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Tacir veya şirket yöneticisi olarak ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık ...

1- Sanığın, ... İnşaat Yapı Ltd. Şti.deki hissesini, katılana ait kimlik bilgilerini kullanarak sahte imzalar ile katılana devrettiği ve üzerine atılı suçları işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın aşamalardaki savunmasında suçlamaları kabul etmediğini, şirketin diğer ortağı olan ...nın hissesini ... isimli kişiye devretmesinden sonra kendisinin de onun teklifi üzerine hisselerini ...a devrettiğini, katılanı tanımadığını, şirketi devrettikten sonra inşaat işlerinde yevmiye usulü çalışmaya başladığını beyan ettiği, şirketin muhasebecisi olan ...un beyanlarında, sanığın muhasebe kayıtlarını tuttuğunu, 29.01.2009 tarihinde sanığın hisselerini devrettiğini ve devirden kısa bir süre sonra defterleri sanığa teslim ettiğini ifade ettiği, 17.03.2009 tarihli yoklama fişinde imzası bulunan ve tanık olarak beyanına başvurulan ...nın, hisselerin ...a devredildiğini ve duruşma esnasında fotoğrafı gösterilen katılanın, notere hisseleri devralmak için giden kişi olduğunu, görse tanıyabileceğini söylediği, ayrıca sanık ve hisseleri devralan katılan ile şirket ortakları hakkında Vergi Usul Kanununa aykırılık suçundan İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/918 Esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığı anlaşılmakla, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; şirket ortağı olan ... ile ...nın 05.12.2008 tarihinde hisselerini devrettiği ...ın tanık olarak beyanlarına başvurulması, 29.01.2009 tarihinden sonra şirkette çalışan kişilerin kimlik bilgilerine ulaşılarak tanık olarak beyanlarının alınması ve bu tarihten sonra şirket işleri ile kimin ilgilendiğinin, sanık ya da katılanı tanıyıp tanımadıklarının sorulması, tanık ... ile ... ve katılan ile sanık arasında yüzleştirme yapılması, İstanbul Anadolu 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/918 Esas sayılı dosyasının duruşmaya getirtilerek incelenmesi ve bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınması, ayrıca katılanın yetkilisi göründüğü tarihten itibaren şirket ile alışverişte bulunan şirket yetkilileri ya da mükelleflerin tespit edilmesi ile ticari ilişkiyi kimle gerçekleştirdiklerinin, sanık ya da katılanı tanıyıp tanımadıklarının sorulması ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile mahkumiyet hükümleri kurulması, 2- Kabule göre de; a) Şirkete ait hisselerin devredilmesi sırasında katılana ait nüfus cüzdanının kullanılması nedeniyle eylemin aynı zamanda TCKnin 158/1-d maddesinde düzenlenen suçu da oluşturduğu ve birden fazla nitelikli halin ihlali söz konusu olduğundan nitelikli dolandırıcılık suçunda, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gö...

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/17516 · K. 2022/16061

12 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/32062 · K. 2022/16366

18 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41251 · K. 2022/3805

8 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/19321 · K. 2022/5116

24 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/21181 · K. 2022/12757

16 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/13498 · K. 2022/15714

5 Ekim 2022