Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5102 K. 2022/16364

E. 2022/5102K. 2022/163646 Ekim 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince sanık hakkında TCKnun 142/2-h ve 62. maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası, TCKnın 155/1 ve 62.maddesi uyarınca güveni kötüye kullanma suçundan 5 ay hapis ve 160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak hükümlerin bozulmasına ve sanığın atılı hırsızlık suçundan beraatine, güveni kötüye kullanma suçundan uzlaşma nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/5102 E. , 2022/16364 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında TCKnun 142/2-h ve 62. maddeleri uyarınca hırsızlık suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası, TCKnın 155/1 ve 62.maddesi uyarınca güveni kötüye kullanma suçundan 5 ay hapis ve 160 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın istinaf talebi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak hükümlerin bozulmasına ve sanığın atılı hırsızlık suçundan beraatine, güveni kötüye kullanma suçundan uzlaşma nedeniyle davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeple sınırlı olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 06/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.