Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2288 · K. 2022/7481
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2288 K. 2022/7481

E. 2022/2288K. 2022/748114 Nisan 2022
isim düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCKnın 157/1. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 160 TL adli para cezasına hükmedildiği, katılan vekili ve sanığın istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında TCKnın 142/2-h, 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, suç vasfı değişikliği sebebiyle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek katılan vekili ve sanığın temyiz dilekçelerinde herhangi bir sebep göstermediklerinin anlaşılması karşısında; katılan vekili ve sanığın temyiz...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2288 E. , 2022/7481 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık (Değişen suç vasfına göre) HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanık hakkında dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCKnın 157/1. maddesi gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 160 TL adli para cezasına hükmedildiği, katılan vekili ve sanığın istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak, sanık hakkında TCKnın 142/2-h, 62. maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, suç vasfı değişikliği sebebiyle hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme de gözetilerek katılan vekili ve sanığın temyiz dilekçelerinde herhangi bir sebep göstermediklerinin anlaşılması karşısında; katılan vekili ve sanığın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 14.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1296 · K. 2022/8789

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4758 · K. 2022/14589

13 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5180 · K. 2022/14770

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2713 · K. 2022/8358

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5623 · K. 2022/17904

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5102 · K. 2022/16364

6 Ekim 2022