Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1053 · K. 2022/8097
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/1053 K. 2022/8097

E. 2022/1053K. 2022/809725 Nisan 2022
kadastro tespitieksik incelemezilyetlikkazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında hırsızlık suçundan TCKnın 142/2-h, 143/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanık ... müdafii ve sanık ...nın istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanıkların hırsızılık suçundan TCKnın 142/2-h, 143/1, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği anlaşılmakla; ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının süresi itibariyle sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/1053 E. , 2022/8097 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: İlk derece mahkemesince sanıklar hakkında hırsızlık suçundan TCKnın 142/2-h, 143/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanık ... müdafii ve sanık ...nın istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanıkların hırsızılık suçundan TCKnın 142/2-h, 143/1, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği anlaşılmakla; ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının süresi itibariyle sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanık ... müdafii ve sanık ...nın temyiz dilekçelerinde herhangi bir sebep göstermediklerinin anlaşılması karşısında; sanık ... müdafii ve sanık ...nın temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 25/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4759 · K. 2022/14588

13 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4758 · K. 2022/14589

13 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5181 · K. 2022/14771

14 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/19472 · K. 2022/5627

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/5614 · K. 2022/16168

5 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4454 · K. 2022/17313

20 Ekim 2022