DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil, Müdahalenin Men'i Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından, dava konusu taşınmaza ilişkin yenileme öncesi ve sonrası tüm belgeler getirtilerek keşif ve inceleme yapılması, yenilemeden önceki ve sonraki çapı, haritası ve orman parseline ait pafta ölçekleri denkleştirilerek zemine uygulanması, tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilmesi, düzenlenecek krokide yenileme çalışmalarından önceki pafta sınırları, yenilemeden sonraki pafta sınırları ve kesinleşen tahdit sınırları aynı kroki üzerinde gösterilmesi gereğine değinilerek bozulmuş olup; Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan...
8. Hukuk Dairesi 2021/8830 E. , 2022/7776 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil, Müdahalenin Men'i
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından, dava konusu taşınmaza ilişkin yenileme öncesi ve sonrası tüm belgeler getirtilerek keşif ve inceleme yapılması, yenilemeden önceki ve sonraki çapı, haritası ve orman parseline ait pafta ölçekleri denkleştirilerek zemine uygulanması, tahdit hattı ile irtibatlı müşterek kroki düzenlettirilmesi, düzenlenecek krokide yenileme çalışmalarından önceki pafta sınırları, yenilemeden sonraki pafta sınırları ve kesinleşen tahdit sınırları aynı kroki üzerinde gösterilmesi gereğine değinilerek bozulmuş olup; Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama neticesinde; davanın reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.