Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5038 · K. 2022/6451
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/5038 K. 2022/6451

E. 2021/5038K. 2022/64516 Ekim 2022
kadastro tespititapu iptalitapu iptali ve tescilyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Yerel Mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, davacı ... tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece hükme esas alınan Kadastro Mahkemesinin 2007/555 Esas sayılı dava dosyası, dava konusu taşınmazın sınırında bulunan taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile bu taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1- Mahkemece hükme esas alınan Kandıra Kadastro Mahkemesinin 2007/555 Esas sayılı dava dosyasının, 2- Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 135 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının, taşınmazların...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/5038 E. , 2022/6451 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, Yerel Mahkemece davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, davacı ... tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkemece hükme esas alınan Kadastro Mahkemesinin 2007/555 Esas sayılı dava dosyası, dava konusu taşınmazın sınırında bulunan taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örnekleri ile bu taşınmazların tedavüllü tapu kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1- Mahkemece hükme esas alınan Kandıra Kadastro Mahkemesinin 2007/555 Esas sayılı dava dosyasının, 2- Dava konusu taşınmazın sınırında bulunan 135 ada 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının, taşınmazların kadastro tespiti kesinleşmişse taşınmazlara ait tedavüllü tapu kayıtlarının onaylı örneklerinin, taşınmazların davalı olması halinde ilgili dosyalar hakkında düzenlenecek dosya inceleme tutanaklarının, taşınmazların kadastro tespitinin hükmen kesinleştiğinin anlaşılması halinde ise ilgili dava dosyalarının getirtilerek dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Kandıra Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/5068 · K. 2022/6450

6 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4759 · K. 2022/4799

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/944 · K. 2022/4218

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4569 · K. 2022/4431

2 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9482 · K. 2022/4607

8 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4840 · K. 2022/6685

13 Ekim 2022