Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4952 · K. 2022/13500
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4952 K. 2022/13500

E. 2022/4952K. 2022/135006 Ekim 2022
maddi hatanın düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılmış taşınmazda, davalılar adına oluşan tapu kaydının kısmen iptali ile tescil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 30.09.2021 tarihli ve 2021/6121 Esas, 2021/10639 Karar sayılı ilama karşı, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/4952 E. , 2022/13500 K.

"İçtihat Metni" BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 6. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen 6292 sayılı Kanun uyarınca satışı yapılmış taşınmazda, davalılar adına oluşan tapu kaydının kısmen iptali ile tescil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtayca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 30.09.2021 tarihli ve 2021/6121 Esas, 2021/10639 Karar sayılı ilama karşı, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemeleri kararlarının temyiz incelemesi sonucu Yargıtay tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme kanun yolu düzenlenmediği gibi Dairemizin 30.09.2021 tarihli 2021/6121 Esas, 2021/10639 Karar sayılı ilamında maddi hata da bulunmadığından davacının karar düzeltme ve maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçelerinin REDDİNE, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5540 · K. 2022/13394

5 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6307 · K. 2022/13493

6 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/1221 · K. 2022/8582

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4596 · K. 2022/4407

28 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/4445 · K. 2022/12226

19 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/755 · K. 2022/4803

23 Mayıs 2022