Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32040 · K. 2022/19061
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32040 K. 2022/19061

E. 2021/32040K. 2022/190616 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar ile ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı ve bu nedenle ... Bölge Adliyesi Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnameye kısmen uygun olarak, bu karara yönelik sanık ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32040 E. , 2022/19061 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar ile ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı ve bu nedenle ... Bölge Adliyesi Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararda bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnameye kısmen uygun olarak, bu karara yönelik sanık ...'in TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 Sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34276 · K. 2022/18477

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32980 · K. 2022/20451

20 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32074 · K. 2022/7963

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41333 · K. 2022/9803

11 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32052 · K. 2022/14515

8 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34587 · K. 2022/8251

23 Mart 2022