Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32052 · K. 2022/14515
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32052 K. 2022/14515

E. 2021/32052K. 2022/145158 Haziran 2022
ayıplı mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı Kanunun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, hüküm yüzüne karşı gerekçesiz olarak açıklanan sanığa Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının yedi gün içinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verebileceği ihtarı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmadığı, Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının sanığa tebliği ve verilmesi halinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe eklendikten sonra...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32052 E. , 2022/14515 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı Kanunun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, hüküm yüzüne karşı gerekçesiz olarak açıklanan sanığa Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının yedi gün içinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verebileceği ihtarı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmadığı, Anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının sanığa tebliği ve verilmesi halinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 08/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32456 · K. 2022/6407

2 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32980 · K. 2022/20451

20 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42480 · K. 2022/12596

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31085 · K. 2022/6142

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33452 · K. 2022/14202

6 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35402 · K. 2022/8033

22 Mart 2022