Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/35402 · K. 2022/8033
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35402 K. 2022/8033

E. 2021/35402K. 2022/803322 Mart 2022
maddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede; ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi kararına yönelik sanığın temyizinin; taraflar ile uzlaştığı, karşı tarafın şikayet dilekçesi verdiği, hapis cezasının ortadan kaldırılması talebine ilişkin olduğu, Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...'in temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/35402 E. , 2022/8033 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebeplerine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanığın belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede; ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesi kararına yönelik sanığın temyizinin; taraflar ile uzlaştığı, karşı tarafın şikayet dilekçesi verdiği, hapis cezasının ortadan kaldırılması talebine ilişkin olduğu, Anlaşılmakla, kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık ...'in temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, ...tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31085 · K. 2022/6142

28 Şubat 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42480 · K. 2022/12596

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38394 · K. 2022/8103

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35795 · K. 2022/8057

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38604 · K. 2022/8101

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38599 · K. 2022/8100

22 Mart 2022