Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/34276 · K. 2022/18477
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/34276 K. 2022/18477

E. 2020/34276K. 2022/1847729 Eylül 2022
boşanmavelayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 18/03/2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/34276 E. , 2022/18477 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü: Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 18/03/2020 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32040 · K. 2022/19061

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/20986 · K. 2022/21325

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34277 · K. 2022/21052

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32074 · K. 2022/7963

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34587 · K. 2022/8251

23 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35310 · K. 2022/21048

27 Ekim 2022