Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34587 · K. 2022/8251
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34587 K. 2022/8251

E. 2021/34587K. 2022/825123 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:, 1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde, İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde de, 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/34587 E. , 2022/8251 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Hakaret, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:, 1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizinde, İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde de, 5271 sayılı CMKnın 288. maddesinin Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır. ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. şeklinde düzenlendiği, Suça sürüklenen çocuğun temyiz başvurusunda temyiz nedeni göstermediği, 5271 sayılı CMKnın 289. maddesinde belirtilen kesin aykırılık hallerinin de bulunmadığı, Anlaşıldığından, söz konusu hükümlere yönelik, tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ve suça sürüklenen çocuk ...'un TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİNE, 3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde ise, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında suça sürüklenen çocuk müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyizinin; hakaret eylemini gerçekleştirmediği, bu nedenle kararın usul ve yasaya aykırı olması nedeniyle lehine bozulması talebine ilişkin olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ...Çocuk Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi.... Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39375 · K. 2022/12804

23 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/37529 · K. 2022/12269

16 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35795 · K. 2022/8057

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38394 · K. 2022/8103

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34664 · K. 2022/19216

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32074 · K. 2022/7963

21 Mart 2022