Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/17274 · K. 2022/19160
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17274 K. 2022/19160

E. 2020/17274K. 2022/191606 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve suç tarihine göre temyiz kapsamının ... yönünden katılan sanık sıfatıyla hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının incelenmesine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/17274 E. , 2022/19160 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve suç tarihine göre temyiz kapsamının ... yönünden katılan sanık sıfatıyla hakaret ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararının incelenmesine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18670 · K. 2022/19316

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9258 · K. 2022/19638

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18802 · K. 2022/17189

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17114 · K. 2022/18605

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18549 · K. 2022/21506

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18686 · K. 2022/19315

10 Ekim 2022