Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/18686 · K. 2022/19315
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18686 K. 2022/19315

E. 2020/18686K. 2022/1931510 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvuruların da bu doğrultuda değerlendirildiği, Anlaşıldığından, katılan ... (...) ...in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Sanıklar ... hakkında kasten yaralama, katılan sanık ... (...) ... ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından verilen hükümlerin temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/18686 E. , 2022/19315 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: A- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvuruların da bu doğrultuda değerlendirildiği, Anlaşıldığından, katılan ... (...) ...in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, B- Sanıklar ... hakkında kasten yaralama, katılan sanık ... (...) ... ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından verilen hükümlerin temyizinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... (...) ...in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2- Katılan sanık ... (...) ... ve sanık ... hakkında hakaret suçlarından verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararların temyizinde ise; Katılan sanık ... (...) ... ve sanık ... hakkında birbirlerine yönelik eylemlerinden dolayı ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi karşısında katılan sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan sanık ... (...) ...in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye uygun olarak hükümden sanık ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18637 · K. 2022/19321

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18670 · K. 2022/19316

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18549 · K. 2022/21506

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/16655 · K. 2022/18885

5 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18802 · K. 2022/17189

19 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18630 · K. 2022/19322

10 Ekim 2022