Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6492 · K. 2022/15767
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/6492 K. 2022/15767

E. 2022/6492K. 2022/157676 Ekim 2022
sahte faturayasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I- Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşmesine yönelik kararlara ilişkin Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenlerinin incelenmesinde: Cumhuriyet savcısının 26.04.2022 tarihinde tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra, 12.05.2022 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından; temyiz isteminin CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince; Sanıklara yüklenen 2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/6492 E. , 2022/15767 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme ... ... ...

I- Sanıklar hakkında açılan kamu davalarının düşmesine yönelik kararlara ilişkin Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenlerinin incelenmesinde: Cumhuriyet savcısının 26.04.2022 tarihinde tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra, 12.05.2022 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından; temyiz isteminin CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince; Sanıklara yüklenen 2006, 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 06.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/51 · K. 2022/8722

8 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3450 · K. 2022/10061

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/1701 · K. 2022/16592

15 Kasım 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4856 · K. 2022/13429

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/18639 · K. 2022/4290

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/7760 · K. 2022/5414

30 Mart 2022