SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine dair karar KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kemer 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2015 tarihli ve 2015/16 Esas, 2015/795 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci...
1. Ceza Dairesi 2022/8349 E. , 2022/7779 K.
"İçtihat Metni"K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/186 değişik iş SUÇLAR : Kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine dair karar KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Kemer 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.10.2015 tarihli ve 2015/16 Esas, 2015/795 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 35 inci maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet etme suçundan 6136 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis ve 500,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 58 inci maddesinin altıncı, yedinci, sekizinci fıkraları uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kararın onanarak kesinleşmesini müteâkip infaz aşamasında tekerrür hükümlerinin çıkarılması talebinin reddine ilişkin Kemer 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.03.2022 tarihli ve 2015/16 Esas, 2015/795 Karar sayılı ek kararına itirazın reddine ilişkin ... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.03.2022 tarihli ve 2022/186 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin nitelikte olması sebebiyle karar tarihi olan 21.03.2022de kesinleştiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanunun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 02.07.2022 tarihli ve 2022/8782 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2022 tarihli ve KYB-2022/99492 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2022 tarihli ve KYB-2022/99492 sayılı kanun yararına bozma isteminin; Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 15.09.2021 tarihli ve 2021/9317 Esas, 2021/12242 Karar sayılı ilamında "...Sanık B... hakkında bozma öncesi tekerrüre esas alınan ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp ilgili ilamın kesinleşme tarihi değişmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı..." şeklinde belirtildiği üzere, hükümlü hakkında tekerrüre esas alınan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2002 tarihli ve 2001/376 Esas, 2002/53 sayılı kararına ilişkin olarak yapılan uyarlama yargılaması sonucunda verilen ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2015 tarihli ve 2015/232 Esas, 2015/313 sayılı kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 19.01.2016 tarihli ve 2015/6191 Es...