Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/31197 · K. 2022/19259
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/31197 K. 2022/19259

E. 2020/31197K. 2022/1925910 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/03/2009 tarihli, 2008/525 esas ve 2009/174 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 13/04/2009 tarihinde kesinleştiği ve 5 yıllık denetim süresinin 13/04/2014 tarihinde dolduğu, ihbarda bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/01/2015 tarihli, 201/374 esas ve 2015/12 sayılı kararına konu ikinci suçun ise 22/06/2014 tarihinde işlendiği gözönüne alındığında, 5 yıllık denetim süresi dolduktan sonra ikinci suçun işlendiği ve hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla; sanığın denetim süresi içerisinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/31197 E. , 2022/19259 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10/03/2009 tarihli, 2008/525 esas ve 2009/174 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 13/04/2009 tarihinde kesinleştiği ve 5 yıllık denetim süresinin 13/04/2014 tarihinde dolduğu, ihbarda bulunan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 13/01/2015 tarihli, 201/374 esas ve 2015/12 sayılı kararına konu ikinci suçun ise 22/06/2014 tarihinde işlendiği gözönüne alındığında, 5 yıllık denetim süresi dolduktan sonra ikinci suçun işlendiği ve hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla; sanığın denetim süresi içerisinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık ...'un temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21499 · K. 2022/21907

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23417 · K. 2022/19293

10 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30801 · K. 2022/19012

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23191 · K. 2022/19901

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24643 · K. 2022/21871

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24593 · K. 2022/21211

31 Ekim 2022