Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/30801 · K. 2022/19012
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30801 K. 2022/19012

E. 2020/30801K. 2022/190126 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tehdit suçundan 29/01/2015 tarih ve 2014/418 esas, 2015/80 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verildiği, bu hüküm yönünden sanığın itiraz yoluna başvurmadığı, sanık tarafından itiraza konu edilmediği halde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/166 D. İş sayılı kararıyla tehdit suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilmeyerek, kesinleşmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/30801 E. , 2022/19012 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tehdit suçundan 29/01/2015 tarih ve 2014/418 esas, 2015/80 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar verildiği, bu hüküm yönünden sanığın itiraz yoluna başvurmadığı, sanık tarafından itiraza konu edilmediği halde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/166 D. İş sayılı kararıyla tehdit suçu yönünden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gözetilmeyerek, kesinleşmiş bir hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunduğu halde aynı eylemle ilgili mükerrer şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/30713 · K. 2022/18518

29 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24508 · K. 2022/20299

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/31854 · K. 2022/20804

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23207 · K. 2022/21193

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23220 · K. 2022/21908

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22615 · K. 2022/20839

25 Ekim 2022