Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/23207 · K. 2022/21193
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23207 K. 2022/21193

E. 2020/23207K. 2022/2119331 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...ün, akrabası olan ... isimli şahsın, taşıma kooperatifi başkanı olan müşteki ... tarafından çalıştırılmamasından kaynaklı husumet ile tanıkların yanında müştekiye yönelik olarak söylediği sözlerin, objektif değerlendirmeye göre, muhatabının iç huzuru ile ruh dinginliğini bozacak nitelikte ve ciddi bir korku ve endişe yaratmaya elverişli olduğu, bu nedenle tehdit suçunun oluştuğu gözetilmeden, sanığın kastı bulunmadığından beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısının...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/23207 E. , 2022/21193 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...ün, akrabası olan ... isimli şahsın, taşıma kooperatifi başkanı olan müşteki ... tarafından çalıştırılmamasından kaynaklı husumet ile tanıkların yanında müştekiye yönelik olarak söylediği sözlerin, objektif değerlendirmeye göre, muhatabının iç huzuru ile ruh dinginliğini bozacak nitelikte ve ciddi bir korku ve endişe yaratmaya elverişli olduğu, bu nedenle tehdit suçunun oluştuğu gözetilmeden, sanığın kastı bulunmadığından beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23220 · K. 2022/21908

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23439 · K. 2022/21219

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24593 · K. 2022/21211

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21259 · K. 2022/21567

2 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24236 · K. 2022/21002

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24532 · K. 2022/21627

2 Kasım 2022