Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3751 · K. 2022/16646
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3751 K. 2022/16646

E. 2021/3751K. 2022/1664612 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında, motosikletini olay tarihinde saat 00.30 sıralarında kilitleyerek park ettiğini, saat 05.30 sıralarında dışarı çıktığında motosikletini yerinde göremediğini beyan ettiği, olay günü güneşin doğuş saatinin yaz saati uygulaması da esas alındığında saat 06.08 olduğu ve gece vaktinin 05.08de sona erdiğinin, suça sürüklenen çocuğun da aşamalarda suçlamaları kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/3751 E. , 2022/16646 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında, motosikletini olay tarihinde saat 00.30 sıralarında kilitleyerek park ettiğini, saat 05.30 sıralarında dışarı çıktığında motosikletini yerinde göremediğini beyan ettiği, olay günü güneşin doğuş saatinin yaz saati uygulaması da esas alındığında saat 06.08 olduğu ve gece vaktinin 05.08de sona erdiğinin, suça sürüklenen çocuğun da aşamalarda suçlamaları kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden; hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, 2-30/04/2015 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 30/04/2015 ve 03/05/2015 olarak yazılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/30031 · K. 2022/13178

23 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33105 · K. 2022/13494

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4722 · K. 2022/16537

11 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13207 · K. 2022/8565

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15101 · K. 2022/10706

5 Temmuz 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10295 · K. 2022/5087

6 Nisan 2022