Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4385 · K. 2022/16112
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4385 K. 2022/16112

E. 2021/4385K. 2022/1611212 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinin, suça konu belgenin sanık tarafından en son katılan aleyhine açtığı Bakırköy 15. İş Mahkemesinin 2011/158 esas sayılı dava dosyasına ibraz edildiği "18.08.2011" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 05.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/4385 E. , 2022/16112 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik ...

Suç tarihinin, suça konu belgenin sanık tarafından en son katılan aleyhine açtığı Bakırköy 15. İş Mahkemesinin 2011/158 esas sayılı dava dosyasına ibraz edildiği "18.08.2011" olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen Özel belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 05.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40015 · K. 2022/3611

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11548 · K. 2022/11922

8 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3622 · K. 2022/16447

19 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2547 · K. 2022/13467

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/8508 · K. 2022/3497

2 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/42593 · K. 2022/13626

28 Haziran 2022