KATILANLAR : 1314 sayılı ... Tarım Kredi Kooperatifi, SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında zimmet, nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet, ... hakkında zimmet suçundan beraat Kooperatifi vekili, sanık ... müdafi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan 1314 sayılı ... Tarım Kredi Kooperatifi vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu ve tebliğname başlığında, hükmü katılan kooperatif vekili temyiz ettiği halde, sehven bakanlık vekiline yer verildiği gözetilerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek...
5. Ceza Dairesi 2018/12909 E. , 2022/12129 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : 1314 sayılı ... Tarım Kredi Kooperatifi, SUÇ : Zimmet, nitelikli dolandırıcılık, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği HÜKÜM : Sanıklardan ... hakkında zimmet, nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet, ... hakkında zimmet suçundan beraat Kooperatifi vekili, sanık ... müdafi Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan 1314 sayılı ... Tarım Kredi Kooperatifi vekilinin temyiz talebinin sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik olduğu ve tebliğname başlığında, hükmü katılan kooperatif vekili temyiz ettiği halde, sehven bakanlık vekiline yer verildiği gözetilerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında zimmet suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında zimmet, nitelikli dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre zimmet ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Anayasa'nın 141/3, CMK'nın 34/1 ve 289/1-g maddeleri gereğince, hakim ve mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olarak yazılmasının zorunlu olduğu, CMK'nın 230. maddesine göre de gerekçede delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların belirtilmesi, ulaşılan kanaatin denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle gösterilmesi gerektiği, ayrıca aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının belirlenmesinin hakime ait olduğu nazara alınarak; sahtecilik isnadına konu belge asıllarının denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirtilmesi, duruşmada incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması ile iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi, gerekirse bu hususta bilirkişi raporu alınarak sonucuna göre sanık ...'nin hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği halde, belge asılları denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirtilip iğfal kabiliyetlerinin bulunup bulunmadığı incelenmeden, hangi belgelerin sahte olarak değerlendirildiği karar yerinde tartışılıp değerlendirilmeden, eksik inceleme ile gerekçeden yoksun ve yazılı şekilde hüküm kurulması, UYAP sisteminde yapılan sorgulamada; sanık ... hakkında ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/115 Esas sayılı dosyası kapsamında zimmet, nitelikli dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma ve kamu görevli...